A Petrobras informou nesta segunda-feira (31), em comunicado publicado em jornais, que a comissão interna instituída para investigar denúncias de recebimento de propina por funcionários da empresa "não encontrou fatos ou documentos que evidenciem" esse tipo de pagamento.
A comissão foi instituída em fevereiro pela presidente da estatal, Graça Foster, após denúncias de que funcionários da companhia teriam recebido propina da empresa holandesa SBM Offshore, que aluga plataformas flutuantes a companhias petrolíferas.
Ainda de acordo com o comunicado publicado nesta segunda, a comissão interna prestou esclarecimentos sobre o assunto à Controladoria Geral da União e ao Ministério Público Federal. O relatório final da comissão será enviado aos dois órgãos e ao Tribunal de Contas da União (TCU).
Reportagem publicada pelo jornal ?Valor Econômico? revelou um suposto esquema de pagamento de suborno a autoridades de governo e de estatais de diversos países, entre os quais o Brasil.
A denúncia foi publicada na página em inglês da SBM na Wikipedia, em outubro de 2013, mas só veio à tona em fevereiro deste ano. No texto, uma pessoa que se identifica como ex-diretor da SBM afirma que a companhia teria pagado mais de US$ 250 milhões em propinas entre 2005 e 2011 a empresas e autoridades em diversos países ? entre eles, o Brasil.
De acordo com a denúncia do suposto ex-funcionário da SBM, ao menos US$ 139 milhões teriam sido pagos por meio da Faercom e da Oildrive, empresas que trabalhavam como representantes comerciais da SBM no Brasil, e então repassadas a funcionários da Petrobras, para obter contratos junto à estatal.
Segundo o "Valor Econômico", a SBM é investigada na Holanda, na Inglaterra e nos Estados Unidos por pagamento de suborno a empresas de outros seis países, além do Brasil.
Conforme o jornal, a empresa holandesa informou em seu último balanço que tem portfólio de encomendas de US$ 23 bilhões com a estatal brasileira, incluindo as plataformas Cidade de Paraty, Cidade de Maricá e Cidade de Saquarema, em construção.
SBM
A SBM admite que pode ter havido práticas de vendas ?impróprias?. Em abril de 2102, a empresa afirma que uma investigação interna foi aberta e informada às autoridades da Holanda. As investigações se centrariam em dois países africanos e outro ?fora da África?, não especificado. A empresa não informou se esse país seria o Brasil nem mencionou a Petrobras em seus comunicados oficiais.
Segundo a empresa, foram identificadas ?práticas impróprias em determinados países africanos entre 2007 e 2011?. Durante a investigação, aponta a SBM, houve alegações de pagamentos ?inapropriados? feitos em países fora da África, ?mas até o momento nenhuma prova conclusiva de tais alegações foi estabelecida?.
Sobre as denúncias publicadas na Wikipedia, a companhia diz que o texto ?se parece? a outro recebido via e-mail de um ex-funcionário, que teria chantageado a companhia pedindo cerca de ? 3 milhões para não tornar as informações públicas.
?A SBM Offshore se recusou a aceitar a ameaça do ex-funcionário. Após a notificação da decisão da companhia, a publicação foi postada na Wikipedia. A empresa tomará ações contra o ex-funcionário?, informou a companhia em nota, na qual também desmente que as informações publicadas constem em documentos internos. A empresa nega as alegações de que tenha tentado ?acobertar? o assunto.
Faercom e Oildrive
Em nota, as empresas Faercom e Oildrive, apontadas nas denúncias como intermediárias dos pagamentos de propina no Brasil, negam envolvimento. As empresas dizem ter sido representantes comerciais da SBM por mais de 30 anos, e deixaram a função em 2012.
?As duas companhias se orgulham de ostentar conduta ilibada e norteada pelos mais rigorosos princípios de respeito à ética nos negócios?, diz o texto.
Participe de nossa comunidade no WhatsApp, clicando nesse link
Entre em nosso canal do Telegram, clique neste link
Baixe nosso app no Android, clique neste link
Baixe nosso app no Iphone, clique neste link