Juiz afirma que nunca considerou homossexualidade como uma doença

Houve uma “interpretação e a propagação equivocada”, disse ele

FACEBOOK WHATSAPP TWITTER TELEGRAM MESSENGER

O juiz Waldemar Cláudio de Carvalho, da 14ª Vara Federal de Brasília, que abriu uma brecha para que psicólogos ofereçam tratamento para a homossexualidade, divulgou na tarde desta quinta-feira uma nota na qual afirma que "em nenhum momento" considerou a homossexualidade como "doença ou qualquer "transtorno psíquico passível de tratamento".

Para o magistrado, houve uma "interpretação e a propagação equivocada" de sua decisão. Waldemar divulgou o comunicado também para deixar claro que não vai atender a nenhum dos muitos pedidos de entrevista que vem recebendo para comentar sua liminar, concedida na última sexta-feira.

O juiz lembrou que magistrados não podem manifestar sua opinião sobre processos que ainda vão ser julgados e ressaltou que há meios processuais para pedir esclarecimentos de sua decisão.

Em sua liminar, concedida a pedido de uma ação popular, Waldermar decidiu que o Conselho Federal de Psicologia (CFP) não pode proibir os psicólogos do país de prestar atendimento referente a orientação sexual. Segundo ele, o objetivo seria não privar o psicólogo de estudar ou atender a pessoas que "voluntariamente venham em busca de orientação acerca de sua sexualidade". O conselho, que se opôs à ação, informou que vai tentar derrubar a decisão em instâncias superiores da Justiça.

Leia na íntegra a nota divulgada nesta quinta-feira:

"Considerando a interpretação e a propagação equivocada acerca da decisão proferida por este Magistrado nos autos do Processo n. 1011189-79.2017.4.01.3400;

Considerando que em nenhum momento este Magistrado considerou ser a homossexualidade uma doença ou qualquer tipo de transtorno psíquico passível de tratamento;

Considerando ser vedado ao Magistrado manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento (art. 36, III, da Lei Orgânica da Magistratura Nacional);

Considerando existir meio processual adequado à disposição das partes para pedir o esclarecimento de eventuais obscuridades ou contradições em qualquer decisão judicial (art. 1.022, I, do novo Código de Processo Civil);

Este Magistrado vem a público declinar dos convites a ele formulados por diversos meios de comunicação no intuito de debater ou esclarecer seu posicionamento acerca da questão. Espera-se a compreensão do público em geral, em especial daqueles que não tiveram a oportunidade de ler, em sua integralidade, a referida decisão, que se encontra disponível no sítio do TRF1 (http://portal.trf1.jus.br/sjdf/), em Notícias."




Participe de nossa comunidade no WhatsApp, clicando nesse link

Entre em nosso canal do Telegram, clique neste link

Baixe nosso app no Android, clique neste link

Baixe nosso app no Iphone, clique neste link


Tópicos
SEÇÕES