A fábula do Cozinheiro e Jornalista.

Dando continuidade ao assunto polêmico que o min. Gilmar Mendes do STF julgou semana passada acerca da quase "extinção" da profissão do jornalista e mais ainda sobre a comparação entre a profissão de jornalista(aquele que forma opinião pública e "aprende" a defender os interesses da população) com a de um cozinheiro foi que me levou a questionar sobre uma outra ótica, diferente daquela que todos jornalistas fizeram.

Na verdade, inúmeros jornalistas se mostraram chateados com a comparação, julgaram injusta, sem cabimento etc, porém, sem entrar na questão da decisão do ministro em que tirou a obrigatoriedade do diploma de jornalista para exercer a profissão mostrando total desconhecimento da responsabilidade atribuída a ele, foi que me veio à tona: "SERÁ MESMO QUE O EGOÍSMO NÃO LEVOU A PENSAR QUE TODO JORNALISTA É SUPERIOR A UM COZINHEIRO?" Desafio! Tem muito chef de cozinha à essa hora que sem ter o poder da mídia nas mãos para poder falar o que pensam(como acontece o contrário, nós jornalistas temos acesso e expor pensamentos é o nosso ofício) está INDIGNADO. A única razão para pensar isso não é pelo simples fato de saber que há muito "jornalista" nesse mundão à fora(ou talvez bem próximo de você) descomprometido com a essÊncia da profissão, e por vezes, faz total mal uso.

Não estou defendo cozinheiro, e nem estou pra defender jornalista. Minha colocação é pertinente à discurssão que surgiu que não se pode tapar os olhos para a polêmica. Enfim, porisso mesmo que devemos defender a obrigatoriedade da profissão, e mais, os especialistas em cada área etc, o que é o comum global para todas as outras profissões no mercado, e não ir contra as necessidades óbvias do mercado exigente e do bom jornalismo.