Pais corre risco de um novo apagão em 2010

Reina a confus?o no debate sobre a energia el?trica. Quando foi anunciada a decis?o de fazer Angra III, um especialista disse na televis?o que finalmente o governo resolvera fazer algo para evitar o risco de d?ficit de energia. Mas esse risco ? acentuado j? por volta de 2010, segundo algumas previs?es, enquanto o reator s? ser? conclu?do em 2014. Algo semelhante se disse agora sobre as hidrel?tricas do Madeira. Ali?s, o custo elevado do kW de Angra III ? US$ 3300 (US$ 3,5 bilh?es a gastar + US$ 800 milh?es gastos, divididos por 1300 MW) ? n?o foi criticado. Est? mais caro que o da energia e?lica.

O que ? o risco de d?ficit? Poder? faltar energia se as chuvas escassearem nos pr?ximos anos, antes da conclus?o de algumas obras de usinas, e se a economia crescer mais do que tem crescido. Por precau??o, ? bom prevenir para n?o repetir o aperto do racionamento de 2001. Ent?o, o que fazer em curto prazo?

1) Importar g?s natural liquefeito para as termel?tricas a g?s que foram constru?das sem contrato de compra de g?s. A Petrobras est? providenciando as usinas de re-gaseifica??o para esse fim e buscando aumentar a produ??o nacional.

2) Acelerar as obras atrasadas de usinas, inclusive de algumas hidrel?tricas que j? t?m licen?a ambiental obtidas por investidores privados nos leil?es.

3) Acelerar as obras de pequenas centrais hidrel?tricas e das usinas e?licas e de biomassa do Proinfa, implementado pela Eletrobr?s em 2003/2004, mas que teve grande atraso na constru??o a cargo de empreendedores privados. Totalizam 3300 MW (Angra III tem 1300MW). Ali?s, o recente leil?o para fontes alternativas quase n?o teve concorrentes e resultou em irris?rios 180 MW.

4) Antecipar a opera??o das termel?tricas quando diminu?rem os n?veis de ?gua nos reservat?rios.

5) Promover a redu??o das perdas, melhorando a efici?ncia do sistema e racionalizar o uso da energia nas empresas e pelas fam?lias de maior renda.

6) A Eletrobras assumir uma posi??o de lideran?a na expans?o da gera??o el?trica como a da Petrobras no petr?leo.

Discordo da posi??o de que aumentar a oferta de energia el?trica seja dispens?vel. A popula??o cresce, 12 milh?es de brasileiros n?o tinham energia el?trica no in?cio do programa ?Luz para Todos? em 2003/2004, e muitas dezenas de milh?es consomem muito pouco, al?m do seu uso na produ??o em geral. Havendo distribui??o da renda, cresce o consumo de energia. A Argentina, por exemplo, n?o est? nada feliz com a crise de energia por que vem passando, parecida com a de 2001 no Brasil, que tanto criticamos.

* Diretor do Programa de Planejamento Energ?tico da Coordena??o dos Programas de P?s-Gradua??o em Engenharia da UFRJ, ? secret?rio- executivo do F?rum Brasileiro de Mudan?as Clim?ticas. Foi presidente da Eletrobras entre 2003 e 2004.