O advogado do ex-goleiro Bruno de Souza, Lúcio Adolfo da Silva, afirmou neste sábado (24) que vai pedir a suspeição da juíza Marixa Rodrigues, que comandou o júri responsável pela condenação de Luiz Henrique Romão, o Macarrão, e Fernanda Gomes de Castro, ex-namorada do atleta.
Bruno é acusado pelo desaparecimento e morte de Eliza Samudio em 2010.
Na avaliação do defensor de Bruno, a juíza Marixa não é isenta para presidir as sessões de julgamento do ex-goleiro.
O advogado acusa a juíza de cercear a defesa dos acusados. Silva assumiu a defesa de Bruno na quarta-feira (21), após um tumultuado troca-troca de advogados, que culminou no adiamento do julgamento do ex-goleiro para março de 2013.
?O julgamento de Bruno começou no do Macarrão. Ficou parecendo que é o Bruno que foi julgado?, disse Silva.
O advogado disse que a condenação de Macarrão é prova de que os jurados não acreditaram na versão do réu, que incriminou no seu depoimento o ex-goleiro. "Assim, como acreditar que Bruno esteve envolvido", afirmou.
?Se ele tivesse sido julgado junto com Macarrão, provavelmente também seria condenado?, disse.
O advogado ainda afirmou que não vai falar sobre sua estratégia de defesa. "Só em 4 de março de 2013, no dia do julgamento".
Defensores culpam mídia
Os advogados de defesa dos acusados pelo desaparecimento e morte de Eliza Samudio culparam a opinião pública e a mídia pela prisão de seus clientes.
?Se não houvesse o apelo midiático, por causa do goleiro, o Marcos Aparecido dos Santos [o ex-policial conhecido como Bola] teria de 70% a 80% de chances de estar fora da cadeia?, afirmou o advogado Zanone Manoel de Oliveira Júnior.
Bola teve seu julgamento desmembrado do de Macarrão e vai ser julgado ano que vem com o ex-goleiro.
De acordo com a denúncia apresentada pelo promotor Henry Wagner Vasconcelos, o ex policial matou Eliza em seu sítio em Vespasiano, região metropolitana de Belo Horizonte, e foi responsável pelo desaparecimento do corpo.
Segundo o promotor, Bola teria fracionado o corpo, queimado e jogado as cinzas numa lagoa. Ele vai responder por homicídio triplamente qualificado e ocultação de cadáver.
?Bruno ainda está preso por causa da mídia. Se não fosse um fato dessa natureza [o ex-goleiro ser famoso], o STF (Supremo Tribunal Federal) já teria respondido ao habeas corpus?, afirmou o advogado Ércio Quaresma, que também defende Bola.
Há um pedido de habeas corpus tramitando no Supremo com pedido de habeas corpus para Bruno.
Zanone e Quaresma tentaram por diversas vezes, durante a semana do primeiro julgamento do caso Eliza Samudio, anularem as sessões que culminaram na condenação de Fernanda (cinco anos) e Macarrão (15 anos).
Participe de nossa comunidade no WhatsApp, clicando nesse link
Entre em nosso canal do Telegram, clique neste link
Baixe nosso app no Android, clique neste link
Baixe nosso app no Iphone, clique neste link