Amostragem se destaca pelo alto grau de acerto em pesquisas eleitorais

Há mais de 20 anos o Grupo Meio Norte de Comunicação iniciou uma parceria com o Amostragem, um dos institutos de pesquisa com maior acerto nos resultados eleitorais do país. Ao longo de mais de duas décadas, o Amostragem se notabilizou pela seriedade, competência e lisura.

Tais indicativos são demonstrados em números, ao estabelecer uma linha histórica com o comparativo entre a projeção apontada na pesquisa de intenção de voto coletada pelo Instituto e o resultado oficial nas urnas. Um exemplo é a eleição à Prefeitura de Teresina em 2020, em que o Amostragem acertou no primeiro e segundo turno.

No levantamento do turno inicial, Dr. Pessoa aparecia com 37,43% das intenções de voto; nas urnas ele alcançou 34,53%; na segunda colocação aparecia Kleber Montezuma com 27,79% das intenções, no resultado oficial ele alcançou 26,70%; todos dentro da margem de erro de 3,39% da pesquisa. No segundo turno a assertividade se manteve.

Amostragem acertou resultado do pleito de 2018 (Divulgação)O desempenho louvável do Instituto também foi observado em 2018 na disputa ao Governo, em que a pesquisa apontava Wellington Dias com 57,39% e Dr. Pessoa com 21,76%; o resultado oficial trouxe o ex-governador com 55,65%, sendo reeleito em primeiro turno, e Dr Pessoa com 20,48%.

Em 2016 na corrida pela Prefeitura de Teresina o Instituto também acertou ao apontar a vitória de Firmino Filho no primeiro turno com 54,6%; nas urnas ele alcançou 51,14%, vencendo o pleito.

Na eleição de 2014, o Amostragem apontava uma vitória de Wellington Dias com mais de 30 pontos de vantagem, tendência confirmada no resultado oficial. Ao se ampliar a comparação para 2004 observa-se o Instituto apontando Silvio Mendes com 54% e Adalgisa Moraes Souza com 37; nas urnas ele obteve 55,3% e a candidata 39,2%.

Batista Teles é diretor do Instituto Amostragem (Divulgação)Seriedade e segurança das pesquisas

O diretor do Instituto Amostragem, Batista Teles, estatístico com mais de três décadas de experiência, detalha o processo de realização de uma pesquisa de intenção de voto, reverberando toda a seriedade da equipe envolvida.

"Dentro de cada município desse as equipes que são treinadas saem pesquisando nas residências, nossa pesquisa é presencial, face a face na residência, não pode fazer no meio da rua, não pode fazer na praça, não pode fazer em estabelecimento comercial, e dentro da casa entrevistamos um eleitor residente naquele município e esse eleitor tem que se encaixar, aí que entra a chamada amostragem por cotas, o entrevistador, o pesquisador, ele sabe quantas entrevistas ele deve fazer em cada sexo, masculino e feminino, em cada faixa de idade e renda, hoje em dia está muito bom pois tudo é feito dentro de um aplicativo, o Instituto Amostragem utiliza hoje não mais os questionários impressos, mas tudo dentro do tablet e celular e a gente faz o controle; o pesquisador sabe que ele teve que fazer por exemplo cinco entrevistas masculinas, se ele vai fazer a sexta não faz, ela sobe", pontuou.

Sobre a tendência para a eleição majoritária deste ano, ele sinaliza que a pesquisa mais recente para o Governo do Piauí traz um empate técnico, não sendo possível fazer uma previsão no momento. "Absolutamente empatada a disputa para o Governo do Estado. Esses números indicam segundo turno na eleição estadual e não podemos dizer se há preferência por um ou por outro. 1,7 é muito baixo para fazer qualquer, momentaneamente, previsão", concluiu.