Datafolha divulga nova pesquisa para prefeito de São Paulo

Jilmar Tatto tem 6% e Arthur do Val, 4%. Levantamento foi feito nos dias 3 e 4 de novembro.

Celso Russomado, Bruno Covas e Guilherme Boulos | Divulgação
FACEBOOK WHATSAPP TWITTER TELEGRAM MESSENGER

Pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (5) aponta os seguintes percentuais de intenção de voto para a Prefeitura de São Paulo nas Eleições 2020:

  • Bruno Covas (PSDB): 28%
  • Celso Russomanno (Republicanos): 16%
  • Guilherme Boulos (PSOL): 14%
  • Márcio França (PSB): 13%
  • Jilmar Tatto (PT): 6%
  • Arthur do Val - Mamãe Falei (Patriota): 4%
  • Andrea Matarazzo (PSD): 3%
  • Joice Hasselmann (PSL): 3%
  • Levy Fidelix (PRTB): 1%
  • Marina Helou (Rede): 1%
  • Orlando Silva (PCdoB): 1%
  • Nenhum/branco/nulo: 9%
  • Não sabe: 3%

Antônio Carlos Silva (PCO) e Vera Lúcia (PSTU) tiveram menos de 1%.

Destaque por segmento

A candidatura de Russomanno voltou a sofrer queda acentuada entre os mais jovens, desta vez de 20% para 9%. Na pesquisa do início de outubro, ele liderava com 35% na faixa de 16 a 24 anos, e desde então perdeu 26% das intenções de voto neste segmento, ficando agora atrás de Boulos (29%) e Covas (19%).

Na parcela com renda familiar de 2 a 5 salários, em que tinha 28% na primeira semana de outubro e 17% na pesquisa realizada entre 21 e 22 do mesmo mês, Russomanno recuou para 11%. Fica atrás também de Covas, que tem 30%, e empatado com Boulos (16%) e França (14%). Entre os mais ricos, com renda familiar superior a 10 salários, apenas 5% votariam hoje em Russomanno (eram 9% na pesquisa anterior) e no eleitorado mais escolarizado esse índice é de 6% (eram 9%).

Rejeição

A pesquisa também perguntou em quem os eleitores não votariam de jeito nenhum. Os percentuais foram os seguintes:

  • Celso Russomanno: 47%
  • Joice Hasselmann: 30%
  • Bruno Covas: 25%
  • Jilmar Tatto: 23%
  • Guilherme Boulos: 22%
  • Levy Fidelix: 22%
  • Orlando Silva: 17%
  • Arthur do Val: 16%
  • Márcio França: 14%
  • Andrea Matarazzo: 13%
  • Vera Lúcia: 12%
  • Antônio Carlos: 10%
  • Marina Helou: 10%
  • Rejeita todos/não votaria em nenhum: 3%
  • Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2%
  • Não sabe: 4%

Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.

Pesquisa espontânea

O Datafolha também tratou da intenção de votos espontânea, quando o eleitor diz em quem vai votar sem ter os nomes dos candidatos apresentados. Veja os resultados:

  • Bruno Covas (PSDB): 19%
  • Guilherme Boulos (PSOL): 12%
  • Celso Russomanno (Republicanos): 8%
  • Márcio França (PSB): 7%
  • Jilmar Tatto (PT): 3%
  • Arthur do Val (Patriota): 3%
  • Andrea Matarazzo (PSD): 2%
  • Joice Hasselmann (PSL): 1%
  • Candidato do PT: 2%
  • Outros: 4%
  • Branco/nulo/nenhum: 10%
  • Não sabe: 30%

Grau de conhecimento do entrevistado sobre o número do candidato

  • Bruno Covas (PSDB): 47% conhece (menção correta) e 53% não conhece (5% menção incorreta e 48% não sabe o número).
  • Celso Russomanno (Republicanos): 21% conhece (menção correta) e 79% não conhece (11% menção incorreta e 68% não sabe o número).
  • Guilherme Boulos (PSOL): 64% conhece (menção correta) e 36% não conhece (3% menção incorreta e 33% não sabe o número).
  • Márcio França (PSB): 46% conhece (menção correta) e 53% não conhece (9% menção incorreta e 44% não sabe o número).
  • Jilmar Tatto (PT): 71% conhece (menção correta) e 29% não conhece (1% menção incorreta e 28% não sabe o número).

Decisão do voto

A pesquisa também perguntou o grau de decisão do voto. 57% dos eleitores estão totalmente decididos e 42% afirmam que ainda podem mudar. Veja o grau de decisão em relação a cada candidato:

  • Bruno Covas: 63% estão totalmente decididos; 37% ainda podem mudar o voto.
  • Celso Russomanno: 50% estão totalmente decididos; 49% ainda podem mudar o voto.
  • Guilherme Boulos: 78% estão totalmente decididos; 22% ainda podem mudar o voto.
  • Márcio França: 45% estão totalmente decididos; 54% ainda podem mudar o voto.
  • Jilmar Tatto: 63% estão totalmente decididos; 36% ainda podem mudar o voto.

Voto ainda pode mudar

Dentre os que declararam que ainda podem mudar o voto, o Datafolha também perguntou, caso os entrevistados não votem na primeira opção, qual outro candidato tem mais chance de receber seu voto.

  • Bruno Covas: 20%
  • Márcio França: 18%
  • Celso Russomanno: 13%
  • Guilherme Boulos: 6%
  • Jilmar Tatto: 4%

Veja a distribuição desses votos: 

Votariam em Bruno Covas 27% dos eleitores que declaram voto em Russomano; 18% entre os eleitores de Boulos; 32% entre os eleitores de França; 27% entre os eleitores de Tatto.

Votariam em Márcio França 26% dos eleitores que declaram voto em Covas; 24% entre os eleitores de Russomanno; 30% entre os eleitores de Boulos; 27% entre os eleitores de Tatto.

Votariam em Celso Russomanno 24% dos eleitores que declaram voto em Covas; 2% entre os eleitores de Boulos; 21% entre os eleitores de França; 11% entre os eleitores de Tatto.

Votariam em Guilherme Boulos 8% dos eleitores que declaram voto em Covas; 1% entre os eleitores de Russomanno; 9% entre os eleitores de França; 25% entre os eleitores de Tatto.

Votariam em Jilmar Tatto 6% dos eleitores que declaram voto em Covas; 3% entre os eleitores de Russomanno; 2% entre os eleitores de Boulos; 6% entre os eleitores de França.

Simulações de segundo turno

O Datafolha também questionou, se o segundo turno da eleição para prefeito fosse, em quem os eleitores votariam:

  • Bruno Covas 57% x 27% Celso Russomanno (branco/nulo: 15%; não sabe: 1%)
  • Bruno Covas 54% x 32% Guilherme Boulos (branco/nulo: 12%; não sabe: 1%)
  • Bruno Covas 48% x 32% Márcio França (branco/nulo: 12%; não sabe: 2%)
  • Guilherme Boulos 41% x 39% Celso Russomanno (branco/nulo: 19%; não sabe: 1%)

Sobre a pesquisa

  • A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal “Folha de S. Paulo”.
  • Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos
  • Quem foi ouvido: 1.260 eleitores na cidade de São Paulo com 16 anos ou mais.
  • Quando a pesquisa foi feita: nos dias 3 e 4 de novembro de 2020.
  • Número de identificação na Justiça Eleitoral: SP-06709/2020.
  • O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.

Pesquisas eleitorais: o que é amostra, margem de erro e nível de confiança.



Participe de nossa comunidade no WhatsApp, clicando nesse link

Entre em nosso canal do Telegram, clique neste link

Baixe nosso app no Android, clique neste link

Baixe nosso app no Iphone, clique neste link


Tópicos
SEÇÕES