Rany Veloso

Coluna da jornalista Rany Veloso, direto de Brasília

Ciro x WD: ministro diz que PEC é usurpação do Congresso e Dias “bate o pé”

Os dois piauienses tem importante papel na articulação da política nacional na transição do governo. Wellington Dias quer garantir 4 anos de Bolsa Família, já Ciro defende valor apenas para o próximo ano.

|
FACEBOOK WHATSAPP TWITTER TELEGRAM MESSENGER

Por Rany Veloso

O ministro da Casa Civil, Ciro Nogueira (PP-PI) refirmou nesta segunda-feira (14) em nota que aprovar o valor total para os próximos quatro anos de Bolsa Família na PEC da Transição é "usurpação de poder do Congresso". Ciro defende que nesta PEC em discussão seja aprovado fora do teto de gastos apenas o montante calculado para bancar o auxílio e o aumento real do salário mínimo para 2023. 

Diferente de Wellington Dias (PT-PI), que está chamando a PEC "dos pobres", pois de acordo com ele deve ser aprovada para garantir o pagamento dos benefícios fora do teto nos próximos quatro anos. Ao blog, o coordenador de Orçamento da transição para o governo Lula, disse que acredita na aprovação da PEC do jeito como está até o momento.

"O Congresso é soberano para suas decisões, inclusive para garantir a excepcionalidade pretendida de colocar de forma definitiva os pobres no orçamento", afirmou Dias, que não vê outro cálculo a não ser o de R$ 175 bilhões para o Bolsa Família de R$ 600 mais um complemento a crianças, uma das promessas de campanha de Lula.

"Mas melhorou quando a mim parece concordar com o valor integral incluindo o complemento para as crianças até 6 anos, os R$ 150,00 a mais para a família e por criança", ressalva Dias.

O ex-governador do Piauí participa hoje de duas agendas com Geraldo Alckmin (PSB-SP), o coordenador-geral da transição. Às 15 horas eles anunciam mais 13 grupos de trabalho para a mudança de governo e logo em seguida eles tratam a portas fechadas da PEC e da Proposta de Lei Orçamentária para 2023. "São os últimos ajustes antes das agendas de quara-feira em Brasília", afirmou. 

Ciro, ex-aliado de Wellington, e atualmente responsável pela transição de governo do atual presidente Bolsonaro, e rechaça que o Congresso tome decisões em nome da próxima formação das Casas Legislativas, que tendem a priorizar pautas do bolsonarismo pela formação na sua maioria de centro direita, ou ao menos ter "moeda de troca" para negociar espaços com o novo governo.

"Calcular precisamente quanto custam esses dois benefícios e assegurar os recursos necessários para eles dentro do orçamento, respeitando a regra do TETO de gastos e flexibilizando exclusivamente apenas o necessário. É o que defendo. (...) A questão de estender para 4 anos a atribuição do Congresso que termina não é só a usurpação de poder do Congresso que ainda nem começou. É a falta de critério democrático", disse Ciro.

VEJA A NOTA COMPLETA DO MINISTRO: 

 

Nota - 14/11/22

O correto e republicano é o Congresso garantir a qualquer novo governo que os programas sociais e o salário mínimo sejam fortalecidos. A partir daí, o novo Congresso e o novo governo devem, com a legitimidade popular, encaminhar as novas pautas da sociedade.

Calcular precisamente quanto custam esses dois benefícios e assegurar os recursos necessários para eles dentro do orçamento, respeitando a regra do TETO de gastos e flexibilizando exclusivamente apenas o necessário. É o que defendo.

Para que o fundamental equilíbrio fiscal seja preservado, o que é benéfico antes de tudo para os mais vulneráveis, pois desordem fiscal é sinônimo de inflação, perda de poder de compra, desemprego, recessão. 

E tudo isso é ruim para os mais vulneráveis. Nao podemos dar com uma mão e tomar com a outra. Somente a estabilidade da economia pode ser a âncora de políticas sociais eficazes.

A questão de estender para 4 anos a atribuição do Congresso que termina não é só a usurpação de poder do Congresso que ainda nem começou. É a falta de critério democrático. 

Vivemos num sistema de reeleição. O mandato presidencial pode ser de 8 anos. Por que então não definir políticas de quase uma década, já retirando as atribuições também do Congresso de 2027 que ainda nem foi eleito?

Por tudo isso, o mais prudente, transparente e republicano é assegurar ao novo governo condições para que proteja os mais vulneráveis em seu primeiro ano. 

E, a partir daí, que dialogue com o Congresso eleito e com a sociedade, com base em todas as premissas claras de sua plataforma de gestão e seu programa econômico, como conduzir o país nos próximos quatro anos. Esse é o caminho mais democrático e legítimo.

Ciro Nogueira



Participe de nossa comunidade no WhatsApp, clicando nesse link

Entre em nosso canal do Telegram, clique neste link

Baixe nosso app no Android, clique neste link

Baixe nosso app no Iphone, clique neste link


Avalie a matéria:
Tópicos
SEÇÕES