Cientistas fazem clone de macaco pela primeira vez

Pesquisadores americanos anunciaram nesta quarta-feira (14) a clonagem de embri?es de um macaco macho de 9 anos de idade e a extra??o de c?lulas-tronco embrion?rias do clone. O feito ? um marco para a ci?ncia e pode resultar, no futuro, em novos tratamentos para seres humanos.

O trabalho foi publicado online pela revista cient?fica brit?ncia ?Nature?, que chegou a pedir que outro grupo de pesquisadores confirmasse o feito da equipe americana antes da publica??o. O pedido reflete o legado da espetacular fraude na pesquisa de c?lulas-tronco feita pelo cientista sul-coreando Hwang Woo-Suk, em 2004.

Esse novo trabalho ? importante porque um dia os cientistas esperam usar um processo como esse em seres humanos para criar tecidos para transplante especificamente para cada paciente, diminuindo o risco de rejei?es.

Pesquisadores tentaram por anos produzir c?lulas-tronco por meio da clonagem de macacos, porque os animais s?o muito parecidos com os seres humanos e, portanto, oferecem uma boa forma de estudar o processo. At? agora, no entanto, nada havia funcionado.

O avan?o ? fruto do trabalho de Shoukhrat Mitalipov do Centro de Pesquisas de Primatas de Oregon, em Portland, com outros colegas. Os cientistas fundiram o DNA das c?lulas da pele de um macaco reso com ?vulos de macaca n?o-fertilizados que tiveram seu pr?prio DNA removido. Os ?vulos se transformaram em embri?es em est?gio inicial, dos quais foram removidas as c?lulas-tronco.

Os pesquisadores alertaram que mesmo se o procedimento puder ser usado para produzir c?lulas-tronco humanas, ele ainda ? muito ineficiente para ser utilizado na medicina. ?vulos humanos n?o-fertilizados s?o poucos e dif?ceis de obter. O trabalho com macacos exigiu 304 ?vulos de 14 macacas para produzir apenas dois lotes de c?lulas-tronco.

Ainda assim, George Daley, do Instituto de C?lulas-Tronco de Harvard, que conhece bem o trabalho, afirmou ? ag?ncia de not?cias AP que o feito era uma ?demonstra??o muito importante? de que o processo ? poss?vel em primatas, o grupo que inclui tanto macacos quanto humanos.

A revista ?Nature? tamb?m publicou a revis?o dos resultados feita por uma equipe australiana. Em um e-mail para a AP, a revista confirmou que a revis?o foi feita por causa da fraude sul-coreana, quando Woo-Suk e seu grupo mentiram ao dizer que tinham clonado embri?es humanos.

A revista enfatiza que o pedido n?o quer dizer que ela n?o confia nos cientistas da ?rea de clonagem. O comunicado oficial da ?Nature? afirma que como ?quest?es v?o provavelmente ser levantadas a respeito da veracidade dos experimentos, dado a recente hist?ria do campo da clonagem , n?s vemos isso como uma forma bastante direta de eliminar essas d?vidas?.

O estudo australiano, liderado por David Cram, da Universidade Monash, analisou o DNA do macaco macho utilizado, das duas macacas que doaram ?vulos e das c?lulas-tronco obtidas. Os resultados mostram ?al?m de qualquer d?vida? que as c?lulas vieram de embri?es clonados.