A Justiça dos Estados Unidos rejeitou nesta sexta-feira qualquer vínculo entre a vacina tríplice (sarampo, rubéola e caxumba) administrada em crianças e os sintomas do autismo observados meses após a inoculação.
O tribunal especial americano encarregado de analisar as ações contra o Estado envolvendo a vacina tríplice concluiu que "a teoria de que a vacina é a causa do autismo não tem base científica".
A decisão envolve diretamente o caso de William Mead, de 11 anos, vacinado quando tinha um ano e que apresentou os primeiros sintomas de autismo seis meses depois.
Os pais de Mead, assim como outros 5 mil pais nos Estados Unidos, alegam que um produto conservante a base de mercúrio, o thimerosal, presente na vacina tríplice, pode provocar o autismo.
"Os demandantes não provaram que uma quantidade de mercúrio não natural depositada no cérebro (...) possa provocar os efeitos" que alegam, destacou o tribunal em sua decisão.
A questão do vínculo entre a vacina tríplice e o autismo foi objeto de vários estudos médicos contraditórios. O último, realizado pela Universidade de Columbia e publicado em setembro de 2008, excluiu qualquer relação.
Participe de nossa comunidade no WhatsApp, clicando nesse link
Entre em nosso canal do Telegram, clique neste link
Baixe nosso app no Android, clique neste link
Baixe nosso app no Iphone, clique neste link