TSE emite decisão desfavorável a nova liminar de Luiz Neto e Clemilton Queiroz contra TRE do Piauí

TSE emite decisão desfavorável a nova liminar de Luiz Neto e Clemilton Queiroz contra TRE do Piauí

É preciso evitar alternâncias no Executivo, diz ministro | Reprodução internet
FACEBOOK WHATSAPP TWITTER TELEGRAM MESSENGER

O Tribunal Superior Eleitoral(TSE) publicou nesta quarta-feira, 28, a decisão do Ministro relator Gilmar Mendes, que mais uma vez mostrou-se desfavorável ao pedido de liminar impetrado por Luiz Neto Alves de Sousa e Clemilton Luís Queiroz Granja, ex-prefeito de Amarante e ex-vice, respectivamente. Ambos objetivavam anular o acórdão do Tribunal Regional Eleitoral (TRE). No contexto, o TSE mantém empossado o advogado e ex-presidente da Câmara, Diego Teixeira, até o julgamento de ambos.

Na Ação de Investigação Judicial Eleitoral, Luiz Neto e Clemilton Queiroz foram cassados em abril de 2014 por abuso de poder político e econômico, entre outras acusações.

O ministro relator considera em sua decisão ser prudente manter a situação já definida pelo TRE-PI até o julgamento dos declaratórios e a publicação do respectivo acórdão. O objetivo do TSE é evitar sucessivas alternâncias na condução do Executivo em curto espaço de tempo.

O posicionamento do relator foi dada em consonância com o Ministro Humberto Gomes de Barros, que diz: "deve-se evitar o rodízio constante de pessoas na administração municipal. Alterações sucessivas no exercício do cargo de prefeito geram insegurança jurídica, perplexidade e descontinuidade administrativa" (AgRgMS nº 3.345/RN, julgado em 19.5.2005).

Por outro lado, o ministro Ayres Britto denomina de inconveniente a sucessividade de alterações na superior direção do Poder Executivo pela instalbilização no psicológico da população do município. ?É de todo inconveniente a sucessividade de alterações na superior direção do Poder Executivo, pelo seu indiscutível efeito instabilizador na condução da máquina administrativa e no próprio quadro psicológico dos munícipes, tudo a acarretar descrédito para o Direito e a Justiça Eleitoral" (AgRgMC nº 2.241/RN, julgado em 20.11.2007).

O ministro conclui sua decisão ratificando a importância da permanência da situação definida pelo Tribunal Regional Eleitoral do Piauí. "Apesar de eu continuar meditando sobre o tema, levando em conta a própria dinâmica do processo eleitoral brasileiro, marcado por prazos exíguos e mandatos limitados no tempo, afigura-se prudente, neste momento, manter a situação jurídica ora identificada até o julgamento dos declaratórios e a publicação do respectivo acórdão, evitando-se sucessivas alternâncias na condução do Executivo em curto espaço de tempo".

Edição e postagem: Denison Duarte

Fonte: Portal Somos Notícia



Participe de nossa comunidade no WhatsApp, clicando nesse link

Entre em nosso canal do Telegram, clique neste link

Baixe nosso app no Android, clique neste link

Baixe nosso app no Iphone, clique neste link


Tópicos
SEÇÕES