Por maioria, STF derruba o indulto de Bolsonaro para Daniel Silveira

O julgamento começou na semana anterior, com o procurador-geral da República, Augusto Aras, mantendo a posição da PGR pela constitucionalidade do indulto.

Avalie a matéria:
Ex-deputado Daniel Silveira | Reprodução
FACEBOOK WHATSAPP TWITTER TELEGRAM MESSENGER

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria, nesta quinta-feira, 4, derrubar o indulto presidencial concedido pelo então presidente Jair Bolsonaro em 21 de abril de 2022 ao ex-deputado federal Daniel Silveira, do PTB. 

Os ministros Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Cármen Lúcia e Dias Toffoli (com ressalvas) consideraram inconstitucional o perdão, enquanto Nunes Marques e André Mendonça, indicados por Bolsonaro, votaram pela manutenção do indulto. Os votos de Luiz Fux e Gilmar Mendes serão apresentados na próxima sessão, agendada para 10 de maio.

O julgamento começou na semana anterior, com o procurador-geral da República, Augusto Arasmantendo a posição da PGR pela constitucionalidade do indulto. Aras argumentou que o poder de clemência é previsto em todas as constituições brasileiras, desde a Imperial de 1824, e representa a máxima expressão de politicidade do Estado. Segundo ele, o ato concedivo de graça soberana é baseado em razões políticas que vão além do aspecto humanitário e podem abranger as mais diversas razões.

Decisões do STF devem ser mantidas

Na quarta-feira, 3, a presidente do STF, Rosa Weber, apresentou um extenso voto, no qual apontou que as decisões da Suprema Corte, que condenaram o ex-deputado a 8 anos e 9 meses de prisão, além de multa e inelegibilidade, devem ser mantidas.

“Admitir como lícito que decisões dessa Corte possam ser desfeitas ou descumpridas por mero capricho pessoal ou para o atendimento de interesses particulares de membros dos demais Poderes da República, fragiliza a força normativa da Constituição, transgride sua autoridade suprema e a transforma em mero documento político destituído de normatividade”, ressaltou a presidente da Corte.

O ministro André Mendonça começou a sessão com seu voto. “Ainda que nós não possamos excluir parcial e totalmente impossível e certamente isso influenciou: é alguém próximo ideologicamente e politicamente a mim. Não excluo isso. Mas também não excluo que mesmo a condenação do STF em relação ao beneficiário […]. Após o julgamento do Supremo, surgiram vozes na sociedade dizendo que a pena havia sido excessiva”, declarou Mendonça em seu voto.



Participe de nossa comunidade no WhatsApp, clicando nesse link

Entre em nosso canal do Telegram, clique neste link

Baixe nosso app no Android, clique neste link

Baixe nosso app no Iphone, clique neste link


Tópicos
SEÇÕES