Vasco pedirá explicações a CBF sobre arbitragem novamente; saiba detalhes

O Vasco da Gama emitiu uma nota oficial sobre os erros arbitragem, ocorridos no último jogo diante do Palmeiras. Será a quarta vez que o clube solicita explicações a entidade. O lance que culminou a ocasião, foi o gol mal anulado do Paulinho, que abria o placar do jogo. Para o comentarista de arbitragem da Rede Globo, Paulo César Oliveira, informou que o juiz errou ao anular o gol.

O lance em questão é o posicionamento de Vegetti na origem da jogada, que ao afastar a bola, o meio-campo Richard Rios, chutou a bola para o alto e gerou um novo lance. No intendimento da arbitragem isso não interferiu e o responsável pelo VAR, anulou o gol. Com essa situação, gerou revolta na torcida nas redes sociais.

Não é primeira vez que o clube, apresenta uma queixa formal a CBF. A primeira vez que o clube questionou e pediu explicações, foi na partida contra o Santos. Na época, o time era comandado pelo Mauricio Barbieri, que perdeu por 1 a 0. O diretor de futebol, Paulo Bracks, pediu explicações sobre os pênaltis não marcados sobre Pedro Raul, ex-atacante do clube.

A segunda vez que pediu explicações, foi na partida diante do Bragantino, que terminou em 1 a 1. Na ocasião, o juiz Anderson Daronco desagradou os dois times, levando o cruzmaltino a reclamar de um pênalti não marcado diante do Orellano. No jogo diante do Atlético-MG, venceu por 1 a 0, questionou a distribuição de cartões amarelos e novamente um pênalti não marcado, de Mauricio Lemos em cima do Gabriel Pec.

Paulo César Oliveira, explicou o motivo da equipe de arbitragem ter errado na condução de anular o gol. “A bola é cruzada da esquerda, o Vegetti estava em posição de impedimento e cabeceia, o Murilo tem uma ação que é para salvar o gol, mas depois da ação do Murilo repare como o Richard Ríos tirou essa bola de dentro da área. A ação do Murilo não caracteriza uma nova jogada, mas o Richard Ríos tem a posse da bola, controle do movimento, não dá para considerar como desvio. A partir desse momento que ele afastou essa bola deu início a uma nova jogada. Tudo que aconteceu antes, o impedimento de Vegetti, deve ser desconsiderado. Portanto, o gol do Paulinho foi legal. O VAR teve uma ação fora do protocolo”, analisou PC Oliveira.